«تمای بزیراوغلو»، پژوهشگر شناختهشده در حوزه هوش مصنوعی، با راهاندازی استارتآپ جدیدی به نام Mechanize، جنجال فراوانی در دنیای فناوری به پا کرده است. ادعای اصلی این استارتآپ «خودکارسازی کامل مشاغل انسانی و تمام اقتصاد» با تکیه بر هوش مصنوعی است—ادعایی که بسیاری آن را بلندپروازانه، خطرناک و در مواردی غیرواقعگرایانه میدانند. هدف اصلی: هوش مصنوعی در خدمت کل اقتصاد طبق گزارش تکناک، بزیراوغلو در پستی در پلتفرم X (توییتر سابق) نوشت که ماموریت Mechanize ایجاد محیطهای دیجیتال و ارزیابیهایی است که از طریق آنها بتوان تمام مشاغل را بهکمک هوش مصنوعی انجام داد. او حتی برآوردی از اندازه بازار این ایده ارائه داده است: مجموع دستمزدهای پرداختی سالانه در ایالات متحده حدود ۱۸ تریلیون دلار و در جهان بیش از ۶۰ تریلیون دلار است. با این حال، او تأکید کرده که تمرکز ابتدایی Mechanize بر مشاغل دفتری و یقهسفید خواهد بود؛ نه مشاغل فیزیکی که به فناوریهای رباتیک نیاز دارند. واکنشها: از تحسین تا نگرانی شدید بازتاب این پروژه در فضای مجازی، عمدتاً منفی بوده است. بسیاری این حرکت را تهدیدی مستقیم علیه معیشت انسانها تلقی کردهاند. آنتونی آگیری، یکی از کاربران X نوشت: «با وجود احترام زیادی که برای بزیراوغلو و کارهایش در Epoch قائلم، این خبر واقعاً ناراحتکننده است. خودکارسازی شغلها شاید برای شرکتها جذاب باشد، اما در نهایت به ضرر مردم تمام میشود.» از سوی دیگر، نگرانیهایی درباره تأثیر این پروژه بر اعتبار مؤسسه تحقیقاتی Epoch نیز مطرح شده است؛ نهادی که تا پیش از این، بهعنوان مرجعی بیطرف برای تحلیل اثرات اقتصادی و فنی هوش مصنوعی شناخته میشد. پیشتر هم در دسامبر، گزارشهایی فاش کردند که OpenAI در طراحی یکی از بنچمارکهای Epoch نقش داشته—بنچمارکی که بعداً برای معرفی مدل GPT-4o مورد استفاده قرار گرفت. اولیور هابریکا در همین رابطه نوشت: «متأسفانه اینطور به نظر میرسد که تحقیقات Epoch بهطور مستقیم در خدمت توسعه مرزیترین توانمندیهای هوش مصنوعی قرار گرفتهاند.» حمایت سرمایهگذاران مطرح و چهرههای بانفوذ با وجود این نقدها، Mechanize توانسته حمایت سرمایهگذاران و چهرههای نامآشنایی همچون نت فریدمن، دنیل گراس، پاتریک کالیسون، دورکش پاتل، جف دین و مارکوس آبراموویچ را جلب کند. آبراموویچ، که شریک مدیریتی صندوق کریپتوی AltX و یکی از چهرههای جریان «نوعدوستی مؤثر» است، در این پروژه سرمایهگذاری کرده و آن را «تیمی بینظیر با درکی عمیقتر از دیگران نسبت به هوش مصنوعی» توصیف کرده است. رشد اقتصادی یا تهدید اجتماعی؟ بزیراوغلو در پاسخ به منتقدان گفته است که این پروژه در نهایت منجر به «رشد انفجاری اقتصادی» خواهد شد. به باور او، خودکارسازی کامل مشاغل میتواند به وفور منابع، ارتقای استانداردهای زندگی، و ظهور خدمات و کالاهایی منجر شود که امروز حتی قابل تصور نیستند. اما سؤالی اساسی مطرح است: اگر مشاغل حذف شوند، مردم چگونه محصولات این اقتصاد خودکار را خریداری خواهند کرد؟ پاسخ بزیراوغلو این است که معیار رفاه فقط درآمد شغلی نیست؛ بلکه میتوان از منابعی مانند اجاره، سود سهام، یا یارانههای دولتی بهرهمند شد. او همچنین معتقد است که انسانها در آینده در نقشهایی که برای هوش مصنوعی دستنیافتنی باقی بمانند، ارزشمندتر خواهند شد. آیا آیندهای بدون کار انسانی در راه است؟ با وجود پذیرش عمومی کمرمق، بزیراوغلو بهوضوح بر هدف بلندمدت خود تاکید دارد: جایگزینی کامل نیروی انسانی با عوامل هوش مصنوعی. و این موضوع بدون یک سازوکار منصفانه برای توزیع ثروت، میتواند شکافهای اجتماعی عمیقتری ایجاد کند. او البته اذعان دارد که فناوری فعلی هنوز با چالشهایی روبرو است؛ از جمله نبود حافظه، ضعف در برنامهریزی بلندمدت و اشتباه در وظایف پیچیده. با این حال، رقابت در این عرصه بسیار داغ است. شرکتهایی مانند مایکروسافت، Salesforce و OpenAI نیز روی پلتفرمهای ایجنتمحور متمرکز شدهاند و استارتآپهای متعددی در زمینههای تخصصی همچون فروش، تحلیل مالی و تولید محتوا فعالیت میکنند. پیام پایانی: ما استخدام میکنیم! در حالی که بسیاری مأموریت Mechanize را ترسناک یا آرمانگرایانه میدانند، پیام نهایی بزیراوغلو واضح است: «ما بهدنبال افراد باهوش برای پیوستن به تیم هستیم.»